導(dǎo)語
近日,互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于“劉伯溫四肖八碼期期準(zhǔn)鳳凰藝術(shù)”的話題再次引發(fā)公眾關(guān)注。圍繞這一說法,既有熱衷者傳頌,也有質(zhì)疑者指出其缺乏史實(shí)依據(jù)。本報(bào)道梳理相關(guān)歷史背景、民間傳說與當(dāng)代傳播方式,力求以新聞?dòng)浾叩囊暯沁€原事件的來龍去脈并呈現(xiàn)各方觀點(diǎn)。

歷史與傳說的交織
劉伯溫(劉基,1311—1375)是明朝開國(guó)元?jiǎng)字?,歷史上以政治謀略與文學(xué)著述著稱。長(zhǎng)期以來,民間將若干預(yù)言、奇聞與其聯(lián)系在一起,其中以所謂“燒餅歌”等流傳最廣。學(xué)界普遍認(rèn)為,許多與劉伯溫相關(guān)的“預(yù)言”多為后世附會(huì)或偽托,難以在正史材料中得到確證。
“四肖八碼”說法的來源與含義
“四肖八碼”一詞常見于彩票與博彩語境,指代以動(dòng)物肖像或數(shù)字組合進(jìn)行的預(yù)測(cè)方式。將“劉伯溫”與“四肖八碼”并列的現(xiàn)象,更多屬于近現(xiàn)代民間文化與商業(yè)化傳播交織的產(chǎn)物:一些自媒體、民間刊物或網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)為吸引讀者,借用歷史名人的名號(hào)來增加內(nèi)容的神秘感和權(quán)威感。
“鳳凰藝術(shù)”在傳播中的角色與爭(zhēng)議
- 傳播渠道:所謂的“鳳凰藝術(shù)”類欄目或賬號(hào),通常以標(biāo)題黨、推送預(yù)測(cè)內(nèi)容吸引流量,將歷史人物的名號(hào)與當(dāng)下流行的博彩語匯結(jié)合呈現(xiàn)。
- 商業(yè)化動(dòng)機(jī):專家指出,此類內(nèi)容往往帶有明顯的商業(yè)屬性,通過夸大準(zhǔn)確率或宣稱“期期準(zhǔn)”來增強(qiáng)點(diǎn)擊率和付費(fèi)轉(zhuǎn)化。
- 法律與倫理:部分法律與媒體評(píng)論員提醒,傳播與賭博相關(guān)的誘導(dǎo)性信息可能涉及監(jiān)管問題,平臺(tái)和內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。
專家觀點(diǎn)與公眾反應(yīng)
多位文化史學(xué)者與媒體觀察者表示,應(yīng)以審慎態(tài)度看待將歷史人物與現(xiàn)代博彩預(yù)測(cè)相聯(lián)系的做法。他們強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):一是史料考證不可忽視,不宜將未經(jīng)證實(shí)的傳說作為歷史事實(shí)傳播;二是公眾在面對(duì)類似信息時(shí)應(yīng)保持批判性思維,警惕被商業(yè)化信息誤導(dǎo)。
結(jié)語
“劉伯溫四肖八碼期期準(zhǔn)鳳凰藝術(shù)”這一話題反映了歷史記憶、民間信仰與新媒體傳播之間復(fù)雜的互動(dòng)。雖然歷史人物和傳說為大眾文化提供了豐富的素材,但在傳播與消費(fèi)此類內(nèi)容時(shí),媒體與公眾都應(yīng)秉持求真與理性的原則,避免將歷史學(xué)術(shù)與商業(yè)炒作混為一談。